Klassifisering av robusthet
Research report

View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/11250/2420762Issue date
2012Metadata
Show full item recordCollections
Original version
SINTEF Byggforsk Prosjektrapport. 38 p. SINTEF akademisk forlag, 2012Abstract
Denne aktiviteten i forskningspros
jektet ROBUST har som formål å utvikle et system for
klassifisering av byggetekniske løsningers robusth
et. Det foreslåtte systemet er beskrevet på
et overordnet nivå. Systemet klassifiserer st
andardløsninger, dvs.
ikke enkeltløsninger
benyttet i et byggeprosjekt. Klassifiseringssystem
et skal gjøre det lettere for bestillere og
aktører i byggenæringen å velge løsninger
tilpasset ønsket kvalitetsnivå, stedlig klima og
utførendekompetanse.
Omfanget av byggefeil og byggskader er stort,
og det kreves en målrettet og aktiv fore-
byggende innsats innen flere områder og av
alle aktører i byggenæringen. Kunnskap om
prosjektering og utførelse av robuste konstr
uksjonsløsninger bør være sentralt i dette
arbeidet. Samtidig stilles det stadig nye kr
av til næringen. Regelverket endres oftere, og
kravene blir stadig flere og mer komplekse. Et
endret klima fører til nye utfordringer. Bygge-
næringen må i større grad enn tidligere for
holde seg til nye produkter. På grunn av økt
internasjonalisering ser man at byggprodukter i
større grad krysser landegrensene. På mange
områder ser man en økende grad av prefabrik
asjon. Resultatet er at man har mange ulike
produkter i markedet, men det er svært vanske
lig å få oversikt over forskjeller i teknisk
kvalitet og hvilke produkter som er mest he
nsiktsmessig i det enkelte byggeprosjekt.
Alle disse endringene stiller krav til høy kom
petanse hos aktørene i byggenæringen og hos
bestilleren. Klassifisering av løsningers robusth
et vil være et virkemiddel for å møte disse
utfordringene slik at antall byggskader blir redusert.
Et klassifiseringssystem med fire robusthetsklasser er foreslått: "Lite robust", "Robust",
"Meget robust" og "Svært robust"
. Sammenlignet med et system med odde antall klasser, vil
fire klasser tvinge fram en vurdering av hvor g
od løsningen er i forhold til et gjennomsnitt.
Det er viktig at det nye systemet evner å sk
ille ulike løsninger med ulik robusthet. Gjennom
vekting av egenskapene vil man kunne oppnå at
egenskaper som bidrar mest til robustheten
også oppnår flest "Robustpoeng". For å kunne klassifisere og sammenligne løsninger med
ulik oppbygning og ulik funks
jonalitet i sjiktene, bør vekti
ngen skje på et overordnet
funksjonsnivå.
Hvilke egenskaper og forhold som vurderes ved
en klassifisering av en løsning er avhengig
av hvilken funksjon løsningen har, hvilken belastning løsningen kan forventes å få samt
hvilke andre vilkår som gjelder. Her er k
limabelastning og mekanisk belastning viktige
egenskaper som bør inkluderes. Andre egenskap
er som er viktige for robustheten, men som
det kan være vanskelige å kvantifisere er by
ggbarhet/utførelsesømfintlighet, monterbarhet,
utskiftbarhet/demonterbarhet, vedlikeholdsmulighe
ter og brukervennlighet. Det er foreslått å
ikke inkludere miljøegenskaper, økonomiske vur
deringer, energieffektivitet, tilgjengelighet,
estetikk og bæreevne i klassifiseringssystemet.
Som en demonstrasjon av klassifiseringsprinsippet, er det utarbeidet to eksempler på
klassifisering for yttervegger mot terreng og skrå
isolerte tretak. Videre
arbeid bør inkludere
utarbeidelse av kvantitative og kvalitative grensever
dier for ulike egenskaper. Det er naturlig
at man starter med å klassifisere de mest benyttede løsningene på områder der det er store
forskjeller i robusthet og mange skader. Det er også viktig at klassifiseringen tas i bruk ved
omtale av løsninger i Byggforskseriens anvisni
nger. Det bør i denne forbindelse stilles ulike
krav til robusthet i ulike klimasoner.
Description
-