Klassifisering av robusthet

Abstract

Denne aktiviteten i forskningspros jektet ROBUST har som formål å utvikle et system for klassifisering av byggetekniske løsningers robusth et. Det foreslåtte systemet er beskrevet på et overordnet nivå. Systemet klassifiserer st andardløsninger, dvs. ikke enkeltløsninger benyttet i et byggeprosjekt. Klassifiseringssystem et skal gjøre det lettere for bestillere og aktører i byggenæringen å velge løsninger tilpasset ønsket kvalitetsnivå, stedlig klima og utførendekompetanse. Omfanget av byggefeil og byggskader er stort, og det kreves en målrettet og aktiv fore- byggende innsats innen flere områder og av alle aktører i byggenæringen. Kunnskap om prosjektering og utførelse av robuste konstr uksjonsløsninger bør være sentralt i dette arbeidet. Samtidig stilles det stadig nye kr av til næringen. Regelverket endres oftere, og kravene blir stadig flere og mer komplekse. Et endret klima fører til nye utfordringer. Bygge- næringen må i større grad enn tidligere for holde seg til nye produkter. På grunn av økt internasjonalisering ser man at byggprodukter i større grad krysser landegrensene. På mange områder ser man en økende grad av prefabrik asjon. Resultatet er at man har mange ulike produkter i markedet, men det er svært vanske lig å få oversikt over forskjeller i teknisk kvalitet og hvilke produkter som er mest he nsiktsmessig i det enkelte byggeprosjekt. Alle disse endringene stiller krav til høy kom petanse hos aktørene i byggenæringen og hos bestilleren. Klassifisering av løsningers robusth et vil være et virkemiddel for å møte disse utfordringene slik at antall byggskader blir redusert. Et klassifiseringssystem med fire robusthetsklasser er foreslått: "Lite robust", "Robust", "Meget robust" og "Svært robust" . Sammenlignet med et system med odde antall klasser, vil fire klasser tvinge fram en vurdering av hvor g od løsningen er i forhold til et gjennomsnitt. Det er viktig at det nye systemet evner å sk ille ulike løsninger med ulik robusthet. Gjennom vekting av egenskapene vil man kunne oppnå at egenskaper som bidrar mest til robustheten også oppnår flest "Robustpoeng". For å kunne klassifisere og sammenligne løsninger med ulik oppbygning og ulik funks jonalitet i sjiktene, bør vekti ngen skje på et overordnet funksjonsnivå. Hvilke egenskaper og forhold som vurderes ved en klassifisering av en løsning er avhengig av hvilken funksjon løsningen har, hvilken belastning løsningen kan forventes å få samt hvilke andre vilkår som gjelder. Her er k limabelastning og mekanisk belastning viktige egenskaper som bør inkluderes. Andre egenskap er som er viktige for robustheten, men som det kan være vanskelige å kvantifisere er by ggbarhet/utførelsesømfintlighet, monterbarhet, utskiftbarhet/demonterbarhet, vedlikeholdsmulighe ter og brukervennlighet. Det er foreslått å ikke inkludere miljøegenskaper, økonomiske vur deringer, energieffektivitet, tilgjengelighet, estetikk og bæreevne i klassifiseringssystemet. Som en demonstrasjon av klassifiseringsprinsippet, er det utarbeidet to eksempler på klassifisering for yttervegger mot terreng og skrå isolerte tretak. Videre arbeid bør inkludere utarbeidelse av kvantitative og kvalitative grensever dier for ulike egenskaper. Det er naturlig at man starter med å klassifisere de mest benyttede løsningene på områder der det er store forskjeller i robusthet og mange skader. Det er også viktig at klassifiseringen tas i bruk ved omtale av løsninger i Byggforskseriens anvisni nger. Det bør i denne forbindelse stilles ulike krav til robusthet i ulike klimasoner.