• English
    • norsk
  • English 
    • English
    • norsk
  • Login
View Item 
  •   All institutions
  • SINTEF
  • Publikasjoner fra CRIStin
  • Publikasjoner fra CRIStin - Stiftelsen SINTEF
  • View Item
  •   All institutions
  • SINTEF
  • Publikasjoner fra CRIStin
  • Publikasjoner fra CRIStin - Stiftelsen SINTEF
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Klassifisering av robusthet

Meløysund, Vivian; Gåsbak, Johan H; Bøhlerengen, Trond
Research report
Thumbnail
View/Open
Prosjektrapport 109 (1.341Mb)
Permanent link
http://hdl.handle.net/11250/2420762
Issue date
2012
Share
Metadata
Show full item record
Collections
  • SINTEF Byggforsk [1263]
  • Publikasjoner fra CRIStin - Stiftelsen SINTEF [1768]
Original version
SINTEF Byggforsk Prosjektrapport. 38 p. SINTEF akademisk forlag, 2012  
Abstract
Denne aktiviteten i forskningspros

jektet ROBUST har som formål å utvikle et system for

klassifisering av byggetekniske løsningers robusth

et. Det foreslåtte systemet er beskrevet på

et overordnet nivå. Systemet klassifiserer st

andardløsninger, dvs.

ikke enkeltløsninger

benyttet i et byggeprosjekt. Klassifiseringssystem

et skal gjøre det lettere for bestillere og

aktører i byggenæringen å velge løsninger

tilpasset ønsket kvalitetsnivå, stedlig klima og

utførendekompetanse.

Omfanget av byggefeil og byggskader er stort,

og det kreves en målrettet og aktiv fore-

byggende innsats innen flere områder og av

alle aktører i byggenæringen. Kunnskap om

prosjektering og utførelse av robuste konstr

uksjonsløsninger bør være sentralt i dette

arbeidet. Samtidig stilles det stadig nye kr

av til næringen. Regelverket endres oftere, og

kravene blir stadig flere og mer komplekse. Et

endret klima fører til nye utfordringer. Bygge-

næringen må i større grad enn tidligere for

holde seg til nye produkter. På grunn av økt

internasjonalisering ser man at byggprodukter i

større grad krysser landegrensene. På mange

områder ser man en økende grad av prefabrik

asjon. Resultatet er at man har mange ulike

produkter i markedet, men det er svært vanske

lig å få oversikt over forskjeller i teknisk

kvalitet og hvilke produkter som er mest he

nsiktsmessig i det enkelte byggeprosjekt.

Alle disse endringene stiller krav til høy kom

petanse hos aktørene i byggenæringen og hos

bestilleren. Klassifisering av løsningers robusth

et vil være et virkemiddel for å møte disse

utfordringene slik at antall byggskader blir redusert.

Et klassifiseringssystem med fire robusthetsklasser er foreslått: "Lite robust", "Robust",

"Meget robust" og "Svært robust"

. Sammenlignet med et system med odde antall klasser, vil

fire klasser tvinge fram en vurdering av hvor g

od løsningen er i forhold til et gjennomsnitt.

Det er viktig at det nye systemet evner å sk

ille ulike løsninger med ulik robusthet. Gjennom

vekting av egenskapene vil man kunne oppnå at

egenskaper som bidrar mest til robustheten

også oppnår flest "Robustpoeng". For å kunne klassifisere og sammenligne løsninger med

ulik oppbygning og ulik funks

jonalitet i sjiktene, bør vekti

ngen skje på et overordnet

funksjonsnivå.

Hvilke egenskaper og forhold som vurderes ved

en klassifisering av en løsning er avhengig

av hvilken funksjon løsningen har, hvilken belastning løsningen kan forventes å få samt

hvilke andre vilkår som gjelder. Her er k

limabelastning og mekanisk belastning viktige

egenskaper som bør inkluderes. Andre egenskap

er som er viktige for robustheten, men som

det kan være vanskelige å kvantifisere er by

ggbarhet/utførelsesømfintlighet, monterbarhet,

utskiftbarhet/demonterbarhet, vedlikeholdsmulighe

ter og brukervennlighet. Det er foreslått å

ikke inkludere miljøegenskaper, økonomiske vur

deringer, energieffektivitet, tilgjengelighet,

estetikk og bæreevne i klassifiseringssystemet.

Som en demonstrasjon av klassifiseringsprinsippet, er det utarbeidet to eksempler på

klassifisering for yttervegger mot terreng og skrå

isolerte tretak. Videre

arbeid bør inkludere

utarbeidelse av kvantitative og kvalitative grensever

dier for ulike egenskaper. Det er naturlig

at man starter med å klassifisere de mest benyttede løsningene på områder der det er store

forskjeller i robusthet og mange skader. Det er også viktig at klassifiseringen tas i bruk ved

omtale av løsninger i Byggforskseriens anvisni

nger. Det bør i denne forbindelse stilles ulike

krav til robusthet i ulike klimasoner.
Description
-
Publisher
SINTEF akademisk forlag
Series
Prosjektrapport (SINTEF Byggforsk);109
Copyright
© Copyright SINTEF akademisk forlag 20

Contact Us

Search NORA
Powered by DSpace software

Service from BIBSYS
 

 

Browse this CollectionIssue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournalsBrowse all ArchivesArchives & CollectionsIssue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournals

My Account

Login

Statistics

Google Analytics StatisticsView Usage Statistics

Contact Us

Search NORA
Powered by DSpace software

Service from BIBSYS